logoAnt Design

⌘ K
  • 设计
  • 研发
  • 组件
  • 博客
  • 资源
  • 国内镜像
5.22.2
  • 为什么禁用日期这么难？
  • 封装 Form.Item 实现数组转对象
  • 行省略计算
  • 📢 v4 维护周期截止
  • antd 里常用的 TypeScript 工具方法
  • 一个构建的幽灵
  • 当 Ant Design 遇上 CSS 变量
  • API 的历史债务
  • 灵动的 Notification
  • 色彩模型与颜色选择器
  • 主题拓展
  • 虚拟表格来了！
  • 快乐工作主题（一）
  • 动态样式去哪儿了？
  • Suspense 引发的样式丢失问题
  • 打包体积优化
  • 你好，GitHub Actions
  • 所见即所得
  • 静态方法之痛
  • SSR 静态样式导出
  • 依赖排查
  • 贡献者开发维护指南
  • 转载-如何提交无法解答的问题
  • 新的 Tooltip 对齐方式
  • 非必要的渲染
  • 如何成长为 Collaborator
  • Modal hook 的有趣 BUG
  • antd 测试库迁移的那些事儿
  • Tree 的勾选传导
  • getContainer 的一些变化
  • 组件级别的 CSS-in-JS

非必要的渲染

相关资源

Ant Design Charts
Ant Design Pro
Ant Design Pro Components
Ant Design Mobile
Ant Design Mini
Ant Design Landing-首页模板集
Scaffolds-脚手架市场
Umi-React 应用开发框架
dumi-组件/文档研发工具
qiankun-微前端框架
ahooks-React Hooks 库
Ant Motion-设计动效
国内镜像站点 🇨🇳

社区

Awesome Ant Design
Medium
Twitter
yuque logoAnt Design 语雀专栏
Ant Design 知乎专栏
体验科技专栏
seeconf logoSEE Conf-蚂蚁体验科技大会
加入我们

帮助

GitHub
更新日志
常见问题
报告 Bug
议题
讨论区
StackOverflow
SegmentFault

Ant XTech logo更多产品

yuque logo语雀-构建你的数字花园
AntV logoAntV-数据可视化解决方案
Egg logoEgg-企业级 Node.js 框架
Kitchen logoKitchen-Sketch 工具集
Galacean logoGalacean-互动图形解决方案
xtech logo蚂蚁体验科技
主题编辑器
Made with ❤ by
蚂蚁集团和 Ant Design 开源社区
loading

对于重型组件而言，随着时间推移，一些 BUG Fix 或者新增 Feature 很容易不经意间将原本的性能优化给破坏掉。而最近，我们在对 Table 进行重构将一些历史更新导致的性能损失进行排查并恢复。在此，我们介绍一些常用的排查技巧以及常见问题。

在此之前，我们建议你先阅读官方的 性能工具 以选择你需要调试的内容。

渲染次数统计

在大部分情况下，无效的渲染相对于未优化的循环而言，体感并没有那么强烈。但是在某一些场景诸如大型表单、表格、列表下，由于其子组件众多，无效的渲染叠加后其性能影响也十分可怕。

举个例子，在 antd v4 中，我们为了提升 rowSpan Table Hover 的高亮体验，我们为 tr 添加了事件监听，同时在 td 中为选中行添加额外的 className 以支持多行高亮能力。但是由于 td 消费了 context 中 hoverStartRow 和 hoverEndRow 数据，导致了非相关 Row 都会因为 hoverStartRow 和 hoverEndRow 变化而重新渲染。

诸如此类的问题在重型组件循环往复，因而我们需要一些辅助方式来确定渲染次数。在最新的 rc-table 中，我们封装了一个 useRenderTimes 方法。它会在开发模式下通过 React 的 useDebugValue 将监听的渲染次数标注在 React Dev Tools 上：

VDM

// Sample Code, please view real world code if needed
import React from 'react';


function useRenderTimes<T>(props: T) {
  // Render times
  const timesRef = React.useRef(0);
  timesRef.current += 1;


  // Cache for prev props
  const cacheProps = React.useRef(props);
  const changedPropKeys = getDiff(props, cacheProps.current); // Some compare logic


  React.useDebugValue(timesRef.current);
  React.useDebugValue(changedPropKeys);


  cacheProps.current = props;
}


export default process.env.NODE_ENV !== 'production' ? useRenderTimes : () => {};

Context

useMemo

一般在组件的根节点上，我们会根据 props 和 state 创建一个 Context 来将聚合数据传递下去。但是在某些情况下可能 Context 实际内容没有变化也触发子组件的重新渲染：

// pseudocode
const MyContext = React.createContext<{ prop1: string; prop2: string }>();


const Child = React.memo(() => {
  const { prop1 } = React.useContext(MyContext);
  return <>{prop1}</>;
});


const Root = ({ prop1, prop2 }) => {
  const [count, setCount] = React.useState(0);


  // Some logic to trigger rerender
  React.useEffect(() => {
    setCount(1);
  }, []);


  return (
    <MyContext.Provider value={{ prop1, prop2 }}>
      <Child />
    </MyContext.Provider>
  );
};

在示例中，虽然 prop1 和 prop2 并没有变化，但是显然 MyContext 里的 value 是一个新的 Object 导致子组件即便 prop1 没有变化也会重新渲染。因而我们需要对 Context value 进行 Memo：

// pseudocode
const context = React.useMemo(() => ({ prop1, prop2 }), [prop1, prop2]);


return (
  <MyContext.Provider value={context}>
    <Child />
  </MyContext.Provider>
);

注：你可以配置 eslint 规则 来避免遗漏。

拆分 Context

此外，参考上面的示例。如果我们将 prop1 和 prop2 都放在 Context 中，那么即便 prop1 没有变化，prop2 变化了，也会导致子组件重新渲染。因而我们可以根据功能将 Context 拆分成多个，从而减小影响范围：

// pseudocode
const MyContext1 = React.createContext<{ prop1: string }>();
const MyContext2 = React.createContext<{ prop2: string }>();


// Child
const { prop1 } = React.useContext(MyContext1);


// Root
<MyContext1.Provider value={context1}>
  <MyContext2.Provider value={context2}>
    <Child />
  </MyContext2.Provider>
</MyContext1.Provider>;

在 rc-table 中，我们将其拆分为多个以优化渲染性能：

  • BodyContext
  • ExpandedRowContext
  • HoverContext
  • PerfContext
  • ResizeContext
  • StickyContext
  • TableContext

useContextSelector

如果你使用过 Redux，那么你可能会对 useSelector 比较熟悉，它只会在需要消费的数据变更时才会触发更新。在 React 中，也同样有相关的 RFC(#118)(#119)，未来在 React 18 也将实装：

React 18

在 API 正式落地之前，业界也有不少三方库实现该 API（当然，你也可以直接使用 redux）。通过 useContextSelector 就不再需要考虑功能拆分 Context 的问题，这也降低了开发者的心智负担：

// pseudocode
const Child = React.memo(() => {
  const prop1 = useContextSelector(MyContext, (context) => context.prop1);
  return <>{prop1}</>;
});

闭包问题

在通过各种方式优化过后，我们还不得不面对一个问题。如果某些渲染需要通过外界的 render 方式，并且碰巧该方式使用了闭包。那么 React.memo 是无法感知的：

// pseudocode
import React from 'react';


const MyComponent = React.memo(({ valueRender }: { valueRender: () => React.ReactElement }) =>
  valueRender(),
);


const App = () => {
  const countRef = React.useRef(0);
  const [, forceUpdate] = React.useState({});


  React.useEffect(() => {
    countRef.current += 1;
    forceUpdate({});
  }, []);


  // In real world, class component often meet this by `this.state`
  const valueRender = React.useCallback(() => countRef.current, []);


  return <MyComponent valueRender={valueRender} />;
};

由于闭包的存在，在调用 render 方法之前我们无法确定组件最终形态是否发生变化，这也是为何在 antd v4 早期我们通过 memo 对 Table 进行了优化而随着时间推移又将一部分移除的原因（实际上，Table 仍然有一些场景会遇到这个问题需要解决）。

考虑到 Table 提供了 shouldCellUpdate 方法，我们准备未来调整 Table 渲染逻辑。当 Parent 节点渲染时，Table 会完整的重新渲染，而当 Table 内部更新时（例如水平滚动位置同步），则会命中缓存而跳过。

最后

antd 的 Table 优化仍在进行中，我们也会持续关注 React 的新特性，以及社区的新思路。如果你有任何想法，欢迎在 GitHub 留言讨论。此外，对于自行研发组件的建议，我们推荐在每次完成优化后，都要创建对应的测试用例，并且备注来源 issue 以便于未来的回溯。以上。